梅西创纪录获金球，凯恩进球却遭质疑，双标现象何以如此明显？

梅西在一年内打入91球赢得金球奖，而同样在候选名单中的凯恩则以50多个进球却被称为“软脚虾”，这一现象凸显了足球界的双重标准。回顾当时的情况，凯恩以50多个进球的数据明显领跑同行，原本应是金球奖的有力争夺者。然而，由于在重大赛事中的表现平平，他被贴上了“点球小王子”的标签。反观梅西，他在同一年有着惊人的91个进球，创下了新的纪录，尽管他仅获得了一座国王杯，仍然凭借卓越的进球数拿下了金球奖，广受赞扬。

凯恩在离开热刺后，转会拜仁，迎来了职业生涯的新高峰，尽管他在德甲联赛中的表现引人注目，但他的个人能力遭到质疑。毕竟拜仁在国内联赛中几乎没有强敌，凯恩的进球大多来源于对弱队的“刷分”，这使得他的成就的含金量受到质疑。如果将梅西当年91球与凯恩的50+球放在同一年比较，谁会更有可能赢得金球奖呢？选项包括：A.梅西，创造纪录的价值更高；B.凯恩，50+球同样引人注目；C.两者都不拿，团队荣誉优先；D.看个人喜好，谁更顺眼给谁。