最近,前英国首相鲍里斯·约翰逊在谈及俄乌战争时提出了一个讽刺性的停战建议。他建议普京重新撰写历史,寻找一些“新的旧文件”,以宣称俄罗斯现有的控制区域正是其历史领土,然后宣布“任务完成”。这意味着,普京可以声称与战争开始时的目标,比如“去纳粹化”,也已经实现,从而结束战斗。约翰逊的这一观点并非随意而来。早在2021年7月,普京就发表了一篇长文,论述了俄乌历史的统合,并大量引用历史资料,至今仍在俄罗斯总统网站上可见。而在2022年2月,俄罗斯大规模军事行动的目标中也包括了非军事化和去纳粹化,普京多年后仍坚持这些目标未变。

约翰逊此番言论实际上是玩笑式的调侃,指出既然普京可以用历史为战斗目标辩解,那么结束战争也可以同样借此解释。他设想普京可以找到更多的历史文献,宣布现有控制区为俄罗斯历史的一部分,因此战争可以宣告结束。

约翰逊之所以讨论这一问题,是因为在俄乌停战谈判中,一个核心问题始终存在:如果俄罗斯停止战争,克里姆林宫如何向国内解释这个结果。他认为外界普遍认为,如果普京未能如愿取得战果就结束战争,他将在国内面临重大政治风险。约翰逊对此持不同看法,认为普京能够重新构建“胜利”的定义。 龙8头号玩家

然而,目前莫斯科仍在释放强硬信号。普京在9月18日的军事委员会会议上指责乌克兰阻碍和平谈判,并要求加强军事力量。同时,美国也在对俄罗斯实施新一轮制裁,涉及多个领域。

约翰逊在乌克兰的访问期间经历了戏剧性事件:在与欧洲安全官员乘坐的外交列车驶离后不久,当地发生了俄罗斯无人机袭击。在未造成人员伤亡的情况下,乌克兰铁路公司表示不能排除袭击的目标是已离开的外交列车。

几天后,约翰逊关于普京如何结束战争的言论再次流传,与此同时普京也在公共场合对战争和谈判进行了讨论。约翰逊的言论揭示了一点,即在战争结束时,需向公众解释战争的结果。借助历史解释战争的结束,似乎成为一个简单直接的解决方案。 龙8头号玩家